VTL (Virtual Tape Library)

VTL (Virtual Tape Library)

      ○ 백업받는 미디어 매체를 디스크 스토리지를 사용하면서 기존의 Tape 장치 처럼 저장하는 방법

          기존의 Backup 솔루션(Backbone, Veritas, Legato등) 연동

          VTL 장비는 Backup 서버에게 Tape 장치로 인식

      ○ 데이터는 백업되는 2차 스토리지에 저장하기 전, Tape 포맷형태로 Emulation하여 저장하며,

          복원 시에는 반드시VTL 엔진을 통해 1차 디스크에 Restore 한다.

      ○ VTL을 이용한 백업은 빠른 저장과 Restore가 가능

          저장 시 압축 또는 암호화를 채택할 수 있어 저장할 공간을 절약하고 데이터를 보호할 수 있다.

 

 

 

비교항목	단순 D2D 백업	Software VTL	VTL 백업
성능	40 - 50 MB/sec  (디스크의 성능에 따라 다름)	하드웨어 요소에 따라 성능 및 확장능력 달라짐	150MB/Sec 이상 모듈을 확장함에 따라 비례하여 늘어남
백업 정책 관리	어려움	기존 Tape 정책 사용	기존 Tape 정책 사용
운영 소프트웨어	D2D 전용 소프트웨어 필요	VTL 소프트웨어 추가 구매	기존 백업 소프트웨어 사용
저장방식	파일단위	스트림방식	스트림방식
바이러스 감염 위험성	취약	없음	없음
보안성	취약	VTL 서버는 취약 데이터는 안전	안전
확장성 및 장비의 공유	확장의 어려움 및 장비 공유의 한계	VTL 소프트웨어가 설치된 운영체제의 파일시스템에 의해 제한적 - 최대 2T	자유로운 용량확장 및 공유 가능
관리	일반적인 SAN 스토리지와 같은 관리 필요성(LUN Management, 브로비져닝, Capacity Management등)	VTL 소프트웨어와 디스크 하드웨어를 각각 관리하여야함	쉬운 선치와 한 번 설치 후 관리요소 적음
Fragmantation	수동 Defragmentation 필요	수동 Defragmentation 필요	제품에 따라 다름
설치, 구성 및 기술지원	수시간~수일 백업 소프트웨어와 스토리지 각 부분에 대해 별도의 기술 지원 필요	VTL 소프트웨어와 디스크 하드웨어 각 부분에 별도의 기술 지원 필요, 설치, 문제 원인 규명 및 해결이 복잡하고 시간이 많이 걸림	수분
비용 대비 효과	백업 정책 변경 필요, 백업 환경 변화 시 수동 튜닝 및 디스크 관리 필요. 백업 성능 유지를 위한 전문 인력 필요에 의한 관리 비용 증가.	혼합된 시스템 구성을 위한 전문인력 필요, 급격한 비용 증가 가능성 존재	도입 비용이 저렴하고 운영 및 관리가 쉬워 전체 TOC 저렴